Across the Street Sounds

確かにレコードは針が溝をトレースするさいの接触ノイズを避けられなかっただけでなく、収録していたアナログ・テープに（シャーという）ヒス・ノイズが在ったため、収録時には小さな音がそのノイズに埋もれないように気を配ったものでした。すなわち元々ダイナミック・レンジの大きな（特にオーケストラなど）音楽でも、大きな音は歪まないギリギリのところまで大きく収録しながらも、小さな音も多少大きめに録音しておいてヒス・ノイズに埋もれないようにしたのでした。これによって生の音楽のもっているダイナミックレンジはレコード（になる前のテープの段階で既に）になると圧縮されたかたちになります。
実はCD（あるいはデジタル録音）においても、あまりにも小さな音はやはり（この場合ヒスではないのですが）ノイズの影響を受けますので、アナログ期ほどではないにしてもやはりダイナミックレンジを圧縮して録音するようにしています。ただし元々のメディアが持っている物理的な特性上この点においてCDのほうが有利でありますからブックレットに挿入された蘊蓄書きは嘘でも誇張でもありません。

またアナログ・レコードは角速度一定（毎分33と1/3回転とか、45回転とか）でありましたから、盤の外周で１秒間に針がなぞる溝の長さと、内側にきてからの長さでは差がでてしまいます。このことは単位時間における情報量が、盤の外周と内周で異なるということです。言い換えれば、外周で聴かれたほど、内周では音が良くないということになります。また内周では溝の弧がきつくなってくるという点でもハンディを追っているのです。
またレコード盤という面積のきまったメディアに溝を彫っていきますので、その彫りかたの深さによって収録できる情報総量が変化してしまいます（溝を深く切ると、溝の幅は太くなり、結果収録できる量が減ってしまう）。
こういった様々な問題点を有しているアナログ・レコードでしたから、盤の内外に関わらず情報量が変化しない線速度一定で、物理的遠心力の影響もほとんど受けないCDというメディアとしての優位性は明らかなのでございます。

それだのに、わたくしが先日エントリーのなかで一字一字スペースをおいて記しました、
果　た　し　て　こ　の　CD　は　オ　リ　ジ　ナ　ル　LP　の　よ　う　な　美　し　い　サ　ウ　ン　ド　を　聴　く　こ　と　が　で　き　る　の　で　し　ょ　う　か　ね　？
とは、いったいどういうことなのでしょうか。